sábado, marzo 22, 2014

Esa nueva cosa llamada Compact Disc...



El principio del fin del buen sonido...

Mirando pavadas en You Tube me encuentro con esto, un video promoción del Compact Disc (Inventado por Phillips) realizado por... Alan Parsons, uno de los más grande ingenieros de sonido de todos los tiempos, que hoy se debe estar revolcando en su cama, mirando como proclamaba las bondades de este elemento que destruyó el buen sonido...




Ah, y también comprendí por que nunca me gustó Dire Straits...

Para peor en este destructivo elemento después se pudo COMPRIMIR!!!!

Y vino el MP3...

Ah, cintas abiertas, vinilos, magazines de 8 tracks!!, la digitalización en DATs, dejemos las compresiones y digitalizaciones para el video donde hace maravillas, pero en sonido...

Saludos cordiales y buen fin de semana.-


4 comentarios:

  1. Ah, cintas abiertas, vinilos, magazines de 8 tracks!!, la digitalización en DATs, dejemos las compresiones y digitalizaciones para el video donde hace maravillas, pero en sonido...

    En realidad, la digitalización propiamente dicha no es mala per se, ni en audio ni en video. "Digitalización" no necesariamente significa "mejor calidad", eso es un concepto muchas veces mal interpretado, provocado por los fabricantes y vendedores de tecnología que le hacen creer a las grandes masas consumistas que el hecho de que algo sea digital es siempre mejor a que no lo sea. Pasar de analógico a digital no es más que cambiar la "naturaleza" de una fuente de medios. Ni más ni menos. ¿O acaso alguien se atreve a afirmar que tener el PDF de un libro es "necesariamente mejor" que tener ese libro físico?

    Entonces, el tema en cuestión no es la digitalización en sí, el tema es el mal uso de la compresión. Con esto quiero decir que un CD —16 bits— ó un SACD —24 bits—, o un FLAC de ese CD masterizado de manera cristalina les da 3 patadas a cualquier vinilo de 180 gramos. Ahora, ese CD en MP3 a 128 kbps es peor que un cassette. Así nomás.

    Después está el tema de los perfiles base en las masterizaciones, según el formato. A nadie se le ocurriría masterizar un sonido cristalino en un vinilo, como tampoco a nadie se le ocurriría masterizar un sonido dinámico en un CD, ya que cada formato tiene sus limitaciones en tales casos. El vinilo nació para ofrecer un sonido dinámico; el CD, para ofrecer un sonido cristalino. Punto. Entonces, es obvio que un mismo álbum va a sonar distinto según el formato.

    Y ya que este blog se dedica a FTA TV, televisión por cable y satelital, voy a decir que las aguas sobre digitalización aplicadas en este campo están claramente divididas. No es lo mismo la compresión que aplica DirecTV en Estados Unidos que como lo ha venido aplicando en América Latina. La falta de satélites acá hace que tengan un ancho de banda limitadísimo, y con las señales en HD / Full HD y los feeds de varios canales hacen que tengan que hacer malabares para mantener una alta cantidad de canales. Los resultados quedan expuestos ante nosotros: en donde hay imágenes oscuras o escalas de grises es fácil ver los píxeles bailando. Y no olvidar que escuchar el audio de DirecTV con los parlantes de un televisor no parece ser tan malo, pero conectar el deco a un equipo de audio puede ser una experiencia de muy mal gusto: canales como FOX y FX suenan como si fueran MP3 a 44,1 KHz a 72 kbps o AAC a 44,1 KHz a 64 kbps —con un audio oscilante HORRIBLE—, y los canales de audio de DMX suenan como MP3 a 44,1 KHz a 96 kbps o AAC a 44,1 KHz a 84 kbps —totalmente chato, sin mencionar la ASQUEROSA y forzada normalización que le aplican—. Cablevisión Digital, por su parte, hace un uso más decente de su calidad, pero tal vez esa superioridad tenga vigencia hasta que DirecTV habilite su tan postergado y ansiado nuevo satélite para América Latina; ahí, quizá, podamos gozar de una compresión mínima, acercándonos más a la calidad alcanzada en los Estados Unidos.

    ¡Saludos Maloco! ¡Buen finde y seguí adelante con este excelente blog!

    ResponderEliminar
  2. Dá gusto tener usuarios como usted caballero, coincido plenamente, lo mío fue mucho más resumido pero lo suyo mucho más acertado!!!

    Gracias por tus palabras, igualmente por allà!!!

    ResponderEliminar
  3. Eso de,los canales de,música es lastimosamente cierto. Suenan horribles. Es asqueroso escuchar. No tiene sentido. Una pena

    ResponderEliminar
  4. Bueno, a mi me gusta por ej cuando cocino y disfruto un buen tinto ponerme alguno de Jazz o Big Bands a un volumen razonable y bien ecualizados y la verdad se disfrutan, mi señora usa el de latinos y rock, que se yo, es un plus gratuito que brinda la empresa, tampoco es para tanto, si lo de las pelis en 5.1 que son premiun y se cobran nada barato...

    Saludos cordiales.-

    ResponderEliminar

El blog les agradece sus comentarios, por favor, todas las consultas hagámoslas públicamente para así ayudarnos entre todos y pongamos un nombre, real o no, sólo para identificarnos, el blog es para todos y lo hacemos entre todos...